Hội đồng đánh giá tổng thể luận án tiến sĩ về đề tài “Các yếu tố ảnh hưởng đến phát triển điểm đến du lịch thông minh - nghiên cứu trường hợp Khánh Hòa” tại Khoa Du lịch học, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn
Khoa Du lịch họchttps://fts.ussh.vnu.edu.vn/uploads/fts/logo-fts.png
Thứ bảy - 01/03/2025 13:45
Ngày 26/02/2025, tại Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Khoa Du lịch học tổ chức đánh giá tổng thể luận án tại đơn vị chuyên môn cho luận án “Các yếu tố ảnh hưởng đến phát triển điểm đến du lịch thông minh - nghiên cứu trường hợp Khánh Hòa” của nghiên cứu sinh (NCS) Nguyễn Thị Hồng Cẩm.
Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ gồm các chuyên gia đầu ngành: - Chủ tịch: PGS. TS. Phạm Hồng Long - Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn - Thư ký: TS. Nguyễn Quang Anh - Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn - Thành viên: GS. TS. Trương Quang Hải - Viện Việt Nam học và Khoa học Phát triển - Thành viên: PGS. TS. Nguyễn Viết Thái - Trường Đại học Thương Mại - Thành viên: PGS. TS. Hoàng Thị Thu Hương - Trường Đại học Khoa học Tự nhiên - Thành viên: TS. Vũ Nam - Trường Đại học Kinh tế Quốc dân - Thành viên: TS. Lê Hương Linh - Khoa Quốc tế, ĐHQGHN
Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ
Mở đầu buổi bảo vệ, TS. Nguyễn Quang Anh, thư ký Hội đồng, công bố các điều kiện bảo vệ luận án của NCS Nguyễn Thị Hồng Cẩm. Trong phần trình bày, NCS đã nêu rõ nội dung cốt lõi của luận án, tập trung vào việc xác định các yếu tố ảnh hưởng đến sự phát triển của điểm đến du lịch thông minh tại Khánh Hòa. Luận án sử dụng kết hợp phương pháp nghiên cứu định lượng và định tính, phân tích dữ liệu thu thập từ khảo sát thực tế tại Khánh Hòa, xây dựng mô hình đánh giá có hệ thống. Kết quả nghiên cứu cho thấy công nghệ đóng vai trò trung tâm nhưng phải đi kèm với sự phối hợp giữa chính quyền, doanh nghiệp và cộng đồng mới có thể phát triển bền vững.
Hội đồng đã đưa ra nhiều đánh giá tích cực về tính khoa học và ứng dụng thực tiễn của luận án. GS.TS Trương Quang Hải nhận xét: “Đây là luận án có kết quả tốt so với các bản thảo NCS đã bảo vệ, có đóng góp về mặt lý luận và thực tiễn.” Cùng với đó, trong phần phản biện, NCS đã tự tin phản biện, làm rõ cách tiếp cận và ý nghĩa của mô hình nghiên cứu.
Hội đồng đã nhất trí thông qua luận án, yêu cầu nghiên cứu sinh chỉnh sửa, bổ sung hoàn thiện luận án để tiến hành các quy trình đánh giá tiếp theo”. Chúc mừng NCS Nguyễn Thị Hồng Cẩm!
Hội đồng đã đưa ra nhiều đánh giá tích cực về tính khoa học và ứng dụng thực tiễn của luận án. GS.TS Trương Quang Hải nhận xét: “Đây là luận án có kết quả tốt so với các bản thảo NCS đã bảo vệ, có đóng góp về mặt lý luận và thực tiễn.” Cùng với đó, trong phần phản biện, NCS đã tự tin phản biện, làm rõ cách tiếp cận và ý nghĩa của mô hình nghiên cứu.
Hội đồng đã nhất trí thông qua luận án, yêu cầu nghiên cứu sinh chỉnh sửa, bổ sung hoàn thiện luận án để tiến hành các quy trình đánh giá tiếp theo”. Chúc mừng NCS Nguyễn Thị Hồng Cẩm!